香港浸大领导层疫情期间嚣张威胁内地生人身安全 | 内地生的权益谁来保护？
文 | 金融街李莫愁
才华因性别而屈就的金融扯淡师
大家好，我是莫愁。
2020年1月30日，正当举国上下联合抗疫之时，浸会大学和NTT舍方却联手上演了“一出好戏”。
这一天，住在NTT的内地生，几乎一瞬间失去了人权。
某网友在微博上提到：
@香港浸会大学 绝了，为了满足local学生的诉求，把我们宿舍变成隔离区，把我们内地学生赶去住酒店。连夜敲门做思想工作，让我们“舍己为人”，还威胁说会让疑似肺炎的同学和我们住一间房，凭什么？中联办已经告知我们：学校没有任何权利让我搬出去，也没有权利放疑似肺炎的同学进来住，这是违法的。话说明天真的会把我们的行李都丢出去吗？拭目以待。
再解释的清楚一点，事情是这样的——
浸会大学目前有两个校内宿舍：校内Hall和NTT宿舍。区别在于NTT是私人住宅，是浸大和NTT合作用以供学生租住的舍区。而NTT目前入住人数为200人左右，几乎全是研究生，大多数为内地生、部分国际生和极个别本科生。
疫情期间，学校突然安排了至少3位以上的原本住校内Hall的有肺炎症状但医院检查显示阴性的返港同学入住NTT进行隔离，而且并未提前告知住在NTT的学生，学校甚至在没有任何文件公示、也没有任何征求NTT宿生意愿的情况下私自决定将NTT变成隔离区。
随后，校方通过院系打电话给未离港的44位同学口头通知要求大家搬离NTT，入住一个条件很差、离学校车程30分钟的酒店，并要求这些学生们住3个月，不保证安全，也不保证何时搬回宿舍。
后续校方的操作更是让内地学生们欲哭无泪。1月31日，校方邮件又通知了44位学生2月1日下午6点前搬离NTT，虽然提到大家可以自主选择去留，但就在邮件发出后的当晚，一位校领导及两位工作人员对选择留下的同学逐个上门威逼利诱。用“给钱”，“不要太自私”，“让疑似病例的同学和你们住一间”等话语伤害威胁同学，将女同学逼到嚎啕大哭。而这一切，其他宿生毫不知情。
（学生聊天截图）
问题是NTT的住宿合约中未提到学校或NTT有权利让已缴纳住宿费的住客搬离的权力，如今校方却从头到尾都在以一些匪夷所思的方式干涉学生的住宿自由，要求他们离开。这样粗暴的做法难以服众，让学生们无法接受。要知道NTT宿舍一个铺位都要五千且不断在涨价，更重要的是，对于学生们来说宿舍就像自己的家一样，如今让别人将自己从家里强行赶走，那是一种怎样的感觉？
于是，2月1日，包括NTT住客在内的98位同学对校方发起联署信，并希望校方有官方回应。
面对这种情况，2月3日下午学校终于安排了会议，有十几位领导和工作人员参加，与20位左右同学沟通这一情况，然而，最终结论依然是：NTT作为隔离所是目前唯一的选择。此外，告知学生们已经有校内Hall的有症状但检查为阴性的本科生同学搬进NTT住了。
随后，在学生们的强烈要求下，原本今天（2月4日）下午4:30会由校方与几乎所有NTT的同学（有同学依然没有收到通知）通过视频会议讨论此事。然而临会前（下午接近1:00），校方通知会议取消了，没有任何原因，学生们自始至终没有任何知情权！
校方的一系列操作，逼得远在浸大的内地生，四处求援，维护自己的人权。
微博上，有人发出愤怒的声音↓
朋友圈里，有人每天刷着维权声明↓
02
学校的做法为何让学生们如此无法接受？
1.学校官方邮件和实际做法不一致。邮件表示可选择性搬出去住，而有学生反馈深夜敲门的领导则表示是强制行为（有电话录音）；而且学校各部门和领导层之间信息不流通，同一个问题问不同人得到的答案不同，例如，学生们询问被要求去酒店住的同学何时再返回宿舍？NTT表示不知道，有领导说14天就可返回，也有说不保证时间，而现在学生们得到的通知又变成了3个月。
2.学校的处理方式混乱，没有官方说法。
目前学校的做法是，把原本住在校内Hall且需要隔离的同学搬来了NTT。有人说所有隔离满14天的同学都要搬离NTT去住酒店，也有人说只是要44位未离港同学去酒店，其他同学则不需要。总之内地学生需要各种折腾。
但整个事件中，只有在校内Hall的本地生同学得到了最大的保障，因为他们不用搬，且周围不会有任何隔离人群。学校的这种区别令学生们心灰意，纷纷表示抗议。
（图为浸会大学官方微博下网友的留言）
3.学生被安排出去真的可以得到很好的保护吗？
有学生反映该酒店除了接收他们这些学生以外，依然对外营业，他们根本不知道其他入住的人是否安全。
而且酒店距学校车程30 min左右，每天来回也增加了感染风险。虽然学校一再强调，酒店条件很好，公共区域很大，如果东西太多放不下可以寄存在前台。但是实际情况是，学校安排的双人间（图片如下），两张床紧挨着，没有足够的桌椅柜子，空间也很小，除了一张桌子一个小柜子和洗手间，没有其他设施，也不适合学生长期居住。
况且要求一天之内搬走，还要求同学在搬离时带走全部行李，以方便彻底消毒，也避免其他同学入住时可能发生的财产争议。
4.NTT变成隔离所，事情会变得更好吗？
NTT是普通宿舍，缺乏医用设施，房屋排水管道相通。并且有较多共用场所，如电梯，休息室，洗衣室，根本不适合做隔离区。
校方给出的所谓的隔离方案是：不提供口罩，不提供酒精，不提供伙食，不限制自由，完全放养式隔离。唯一的措施是进门时测量体温，公共区域消毒。
更可怕的是，校方所谓的隔离是“流动式”，一批走了又住下一批。细想一下，这将会有多少未知的细菌病毒被带进楼内。
校方此举真的能够有效控制潜在疫情在校园内的扩散么？
显然不能，因为NTT宿舍楼处于学校中心位置，临近多个食堂。学校提出的“散养式”隔离办法，难以让校内所有学生安心。
另外，NTT宿舍采用中央空调，很难保证空气流通，并且缺乏消毒用具。
04
在当前这个阶段，我当然很理解学校对于尽可能预防病毒扩散所采取措施的种种行为，但这一切的前提都应该在尊重人权的基础上。
而且面对类似的情况，其他学校的做法似乎就显得让人可接受多了。有学生反馈说，港大的做法是把返港学生安排去酒店隔离。中大则是把未离港学生集中在一个宿舍，把返港学生集中在另一宿舍隔离。
然而浸大面对学生们的维权，始终表示：不管其他学校怎样处理，他们就是做不到，所以目前唯一的选择还是——把NTT宿舍变成隔离区（目前是已经完成14天隔离和未完成的人混住）。
面对疫情谁都不是局外人，浸会大学的这种处理方式无疑是把学生们推到了尴尬又弱势的无助境地。正如一位浸大学生说的那样：我们反映问题不是为了扳倒自己的学校，正是因为我们有着信任和期望，才会对学校这次的操作感到失望。
说真的，还是蛮心疼内地生们的遭遇的，鬼知道这半年来，他们经历了什么。去年因为黑衣人冲击将课程陆续改为网课，今年则在暴力示威和疫情的双重压力下，全面施行网课。如今又面临有“家”不能回，被强制赶出，更可悲的是在香港的内地学生似乎毫无议价权。
在香港，一句“去年看到戴口罩的怕得要死，今年看到不戴口罩的怕得要死”成了一句戏言，但它有多可笑，就有多可悲。
如今，面对差别化对待，哪怕屡次维权依然无果，他们却依然希望发出声音，维护自己的权益。如果可以，我真的希望这些在浸大受尽委屈的内地生们的诉求能让更多人看见，因为他们只是希望自己也被公平对待，而已啊！
这里po一下这些学生的诉求（见下图），欢迎大家点击「在看」或转发这篇文章，帮助在港内地生发声，共同维权。
学生们的诉求
▼
其实香港的一众大学对内地生的差异化对待，早就不是什么新鲜事，前阵子有读者跟我吐槽说，由于暴徒示威和疫情的状况，学校全面实施网课，然而非但依然要缴纳全额学费，而且网课质量很差，几乎是几千块钱上一门看PPT的课。所以，多名在港陆生联名向所在学校提出减少学费的诉求，然而香港科大某教授回应之傲慢、逻辑之混乱，让不少人大开眼界。
如果，各位有兴趣的话，最近我也会聊聊这个话题——敬请关注来自香港科技大学的某位狠人教授带来的表演。
提供相关素材或
欢迎扫描下方二维码
添加我的个人交流微信
（JRJmochou）
▼
回复公众号关键字
香港
查看《“从北大到港大，我亲眼见证了香港大学的民主病”》
我的个人交流微信： JRJmochou 投稿与商务合作：ladyrenaissance@163.com
后台回复关键词看相关内容
▼
李阳 | 宇芽 | 王石
王思聪 | 李国庆 | 赵薇 | 热巴
社畜 | 投行男 | 基金经理 | 金钱游戏
婚姻经济 | 鄙视链 | 出轨鉴别 | 高知
装逼死法 | 备胎之王 | PUA | 凤凰男